私募比特币
并非一切协议都面对相同的状况，DeFi 协议可以经过规划办法削减抢先买卖的时机。
原文标题：《矿工可提取价值（MEV）引发新一轮争辩，普林斯顿大学教授提出 5 大观点》 撰文： Ed Felten，Offchain Labs 联合创始人 编译：隔夜的粥作者系普林斯顿大学计算机科学和公共事务教授、前白宫副首席技能官 Ed Felten，现在他是 Offchain Labs 的联合创始人，在这篇文章中，Ed Felten 提出了 5 个关于矿工可提取价值（MEV）的观点，以弄清一些概念。
因为 Ari Juels 及其合著者最近宣布的一篇文章，以及由此引发的推文风暴，以太坊社区关于矿工可提取价值（MEV）和买卖次序的争辩再次升温，而争辩常常把一些我以为应该分隔的问题相提并论。因而，根据我曩昔的文章的基础之上，我会提出 5 个观点，期望借此弄清一些概念。 观点 1：抢先买卖会损伤用户 在剧烈的争辩中，首要的一点太简单被忘记，那便是抢先买卖会下降商场的价值，并阻挠商场的参加。一个没有那么多抢先买卖的国际会是一个更好的国际（意味着从用户那里获取的价值更少）。现在，你或许会说抢先买卖是无法阻挠的，或许说咱们不幸地被更多的抢先买卖确定了，这些都是可信的观点。可是，抢先买卖充其量是一种必要的罪恶，而社区应该设法削减这种罪恶。 观点 2：在其他条件相同的状况下，假如要存在抢先买卖，买卖次序应该在通明的商场中进行 今日的以太坊是被抢先买卖分配的：矿工可以在自己制造的区块内操控买卖排序，因而，矿工就可以抢先用户而进行对矿工本身有利的买卖（购买或许卖出）。假如订单排序是为了出售，那还不如揭露通明地出售，这样普通用户（而不仅仅是矿工）就可以看到发生了什么。像 Flashbots 这样的体系并不会引发抢先买卖问题，它们的存在是为了缓解这个问题。 观点 3：一些规划和协议能更好地反抗抢先买卖，这是功德 并不是一切的协议都面对相同的状况，协议中可以存在多少抢先买卖将取决于协议的规划办法。因而，当咱们评价一个协议时，咱们应该问它是否会添加或削减抢先买卖的时机。这不是唯一要考虑的问题，但它应该是评价新协议或对现有协议更改时的一个要素。 观点 4：关于怎么使体系更能反抗抢先买卖，以及怎么使抗抢先买卖的体系更具实用性，还有许多的研讨工作要做 关于怎么供给公正的排序，现在还有许多问题没有被处理。现在的研讨是有期望的，看起来可以找到一些严重的改善。而持续推动这一研讨，把更老练的研讨转向实践会是重要的。跟着时刻的推移，咱们的体系可以越来越好地反抗抢先买卖。 观点 5：咱们现在能做的最糟糕的事，便是选用一种添加抢先买卖的架构，并将自己确定在其间 首要，不要损伤他人。选用添加抢先买卖的新协议，例如运用「MEV 拍卖」将使得抢先买卖问题变得更糟，这应该是咱们要防止的。最糟糕的是，这一改变会将咱们确定在一个更具抢先优势的国际里。这将当即形成损害，但其最坏的影响将是阻挠选用更好、更具反抗力的办法。在很长的一段时刻里，社区即将处理抢先买卖，并尽力削减它。来历链接：www.8btc.com
- 本文固定链接: http://www.simu369.com/23246.html
- 转载请注明: 比特币家园 于 比特币-比特币价格-比特币行情交易交流平台 发表
《以太坊 MEV 争论升温，Offchain Labs 联合创始人提出 5 个论点》有 0 条评论