Layer2扩容重大突破！zkPorter终结Zk Rollup与Optimistic Rollup之争

私募比特币 原文是由Matter Labs发布，巴比特编译。Layer2大规模搬迁行将到来。 跟着协议从以太坊基础层转移到Optimistic Rollup和与EVM兼容的zk Rollups，许多人期望咱们终究能够使链上费用可控。 可是从事以太坊扩展的每个人都知道一个“龌龊隐秘”：即便有了Rollups，咱们也或许会回到开始的时分。 这是因为任何实践的吞吐量添加都会很快被需求诱导所吞噬。rollup只能供给网络吞吐量的线性添加——一切数据仍有必要传播到一切完好节点。 要完成真实的可扩展性，咱们需求在吞吐量上完成指数级添加。因而，咱们以为这是一个如此重要的打破。 咱们规划了一个具有20,000+ TPS的体系，与Optimistic Rollup比较，该体系供给更高的安全性。 更重要的是，它将跟着zkSync 2.0在6个月内上线主网。 为什么Rollup不足以处理扩容问题？ 2020年10月，Vitalik宣告了以Rollup为中心的以太坊路线图，猜测假如一切L1活动都转向Rollup，以太坊能够完成约3000 TPS。 这将很快成为实际：Optimistic和zk Rollups现在都支撑EVM兼容性，然后促进了运用程序从L1到L2的快速，简略搬迁。以太坊正在以爆炸性的指数速度添加。 曩昔一年内，DeFi用户数量从15万添加到180万——可是gas费添加了16倍！ （每次Uniswap买卖的费用从$ 0.20添加到$ 36） 为什么？ 因为在新用例的基础上，可扩展性的任何改进都会伴跟着金融活动/买卖的添加。 考虑一下同期产生的状况：

• DEX月买卖量：172亿美元——gt;670亿美元
• DeFi TVL：7亿美元——gt;800亿美元（添加11000%）
• Opensea单月销售量：500万美元——gt;1亿美元

与以太坊主网比较，Optimistic Rollup只能将可扩展性进步约25倍，而zk Rollups则会将可扩展性进步约100倍。 在咱们感受到这些扩展性之前，咱们将会再次回到原点：无法担负的gas费和一个对大多数普通用户来说难以承受的以太坊。加密钱银行将成为干流。 在具有38亿智能手机用户的国际（比较之下，Metamask每月仅有300万活泼用户），咱们需求将其添加1000倍，以应对行将产生的工作。 这种可扩展性的距离促进咱们构建一种新的产品——zkPorter。 zkPorter：大规模加密钱银选用的引擎 在zkSync 2.0中，L2状况将分为两个方面：具有链上数据可用性的zk Rollup和具有链下数据可用性的zkPorter。这两个部分都是可组合且可互操作的：zk Rollup侧的合约和帐户将能够与zkPorter侧的帐户无缝交互，反之亦然。 对的！ 从用户的视点来看，仅有可察觉的区别是zkPorter帐户的买卖费用减少了100倍。幻想一下：Uniswap将他们的智能合约布置在zk Rollup端，而且zkPorter帐户上的零售用户能够付出lt;0.03美元的费用进行买卖。 怎么或许这么廉价呢？ 这是因为绝大多数的Rollup费用是因为在需求在以太坊上发布数据的本钱所造成的。 zkPorter帐户能够在Uniswap合约进步行数千次交换，但只需将一个更新发布到以太坊。zkPorter帐户的数据可用性将由称为“守护者（Guardians）”的zkSync代币持有者维护。 他们将经过对区块进行签名以承认zkPorter帐户的数据可用性来盯梢zkPorter端的状况。 守护者运用zkSync代币参加权益证明（PoS），因而任何数据可用性失利都将导致他们被赏罚（slashed）。 这为数据可用性供给了加密经济上的保证。重要的是要注意，zkSync中的PoS比其他体系（如侧链）中的PoS安全得多。 这是因为zkSync守护者实践上是无权利的：守护者无法盗取资金。 他们只能中止出产区块。 在这种状况下，用户依然能够提取资金。每个用户都能够自由挑选自己的安全阈值。 任何期望链上一切可用数据的用户都能够彻底保留在Rollup。 可是，假如您是费用灵敏的用户，则能够挑选资金保留在zkPorter。 （咱们以为买卖者和新用户很或许会运用zkPorter。）这样能够解锁一整类运用，这些运用程序在L1乃至传统的Rollup运用上都是不经济的。 他们现在还能够在以太坊上具有居所，并为以太坊用户供给服务。 zkPorter vs Optimistic Rollup 因为零常识证明的加密技能，一切这一切都是或许的。 Optimistic Rollup无法像zkPorter那样完成这种扩展。 假如在Optimistic Rollup中将数据可用性从链下移出，歹意运营商将能够盗取Rollup中的一切资金，而且没有人能够应战它们。一起，zkPorter比Optimistic Rollup具有更强的安全性保证。 要了解原因，让咱们简要地概述一下潜在进犯的本钱和收益。1）进犯本钱到今日，经过51％算力和谐来进犯Optimistic Rollup的本钱还不到7000万美元（当PoS到来时，本钱将更少）。 另一方面，要使zkPorter中的数据不可用，进犯者将需求累积一切已质押代币价值的1/3（简直肯定会超越7000万美元）。 此外，因为进犯者在购买代币时会产生严重的滑点（而且无法购买已质押的代币），因而进行这种进犯的本钱将比现货价格所暗示的本钱高得多。2）进犯收益假如成功地对Optimistic Rollup进行了进犯，则黑客能够盗取Rollup中的一切资金。 这大大添加了进犯的动机。 比较之下，针对zkPorter的进犯不能直接被运用：假如成功，进犯者只能中止出产区块，而不能盗取用户资金。 从服务中止中获利的难度大大降低了此类进犯的动机。 在zkPorter上构建 zkPorter行将到来。 Matter Labs团队正在尽力在6个月内将其投入出产。 很快，这场蛋糕盛宴行将敞开。zkPorter将在咱们的下一代智能合约渠道zkSync 2.0中供给，该渠道将支撑Solidity。 咱们的方针是在5月供给公共测验网，并在夏日晚些时分上线。一起，您能够运用zkSync 1.x进行Layer2付出（自2020年6月起已在主网上启用）。 几周后它将支撑买卖和NFT。

最后编辑：2025-01-10

作者：比特范

这个作者貌似有点懒，什么都没有留下。

站内专栏 站点