Paradigm合伙人：Cosmos崛起，应用专用链是区块链的未来方向

私募比特币 写在前面：原文作者是Paradigm基金合伙人Charlie Noyes和Dan Robinson，在这篇文章中，他们提出运用专用链会是区块链的未来方向，而Cosmos是同享智能合约渠道（以太坊）的首个须注重的代替计划。（注：Paradigm是Cosmos的种子轮出资组织，现在其持有的ATOM代币价值超过了2.5亿美元） 在以太坊上，悉数运用都运行在一个同享状况机上，而在Cosmos，许多运用专属区块链在相互之间传递财物以及其它音讯。假如说以太坊是一台大计算机，那么Cosmos则是用于衔接独立服务器的网络协议。当运用仍在本地渠道上时，大状况机办法能够很好地作业。可是，这些区块链中可支撑的运用程序数量是有限的，而且它们并非旨在相互通讯。现在，以太坊主链的拥堵促进运用转向了代替L1区块链以及Layer 2， 因为它们负担不起以太坊的大城市溢价。每个新的L1或L2都需求蠢笨的中心件（“网桥”）才干与其他网络通讯。Cosmos则对区块链链间的未来提出了一个不同的愿景：以互操作性为首要准则。Cosmos以为，为主权链供给同享的通讯规范是协议规划演进的天然进程。该愿景具有包容性，而非竞赛性，以太坊和其它渠道也能够集成该互操作性模。 什么是Cosmos? Cosmos本身并不是一个区块链，而是一个为特定运用区块链而规划的称为Zone的模。假如每个区块链都有必要从头开始完成悉数的网络和一致代码，那么一个由许多区块链组成的国际将是不现实的，因而Cosmos供给了处理这些功用的模板软件「Cosmos SDK」。多年来研发人员在这个SDK上进行的作业，使得发动一个Zone像布置一个智能合约相同简略。但是，这种办法并不是Cosmos独有的，其它融入了运用特定链思维的项目也给了开发人员一个“区块链盒子东西”（例如波卡的Substrate结构，其相似于Cosmos的SDK）。Cosmos是绝无仅有的，因为它完成了实践的互操作性，而不需求包括一个同享的安全层。 安全模 以太坊的安全模是一致的，布置在以太坊上的每个运用同享了相同的安全等级：以太坊账本的安全等级。因为悉数以太坊运用程序都存在于一个同享的runtime中，所以默许情况下它们是严密耦合和互操作的。相反，Cosmos的安全模是不一致的，每个Zone（粗略地说，便是每个运用）有必要挑选足以满意其意图的安全等级，并鼓舞一个验证器的合理商场来供给安全保证。每个Zone都存在于自己的runtime中，因而它们在默许情况下是不行互操作的，而且通讯需求一个同享的音讯传递协议。 互操作性 Cosmos经过将互操作性视为一个挑选参与商场的进程来处理跨Zone安全假定的不一致性：Zone及其用户挑选其接受的其他长途Zone的安全危险等级。未耦合Zone乃至不会传递财物，而彻底耦合的Zone可所以单个一致进程的分片。在一个Zone生态系统中，这些成对联系的组成部分是一个紧迫的安全拓扑结构——一个中心链。区块链跨链通讯（IBC）协议是一种通用通讯规范，其旨在完成各种必要的互操作性。IBC能够运用于许多方面，从简略的财物搬运到跨Zone数据可用性证明，再到长途Zone上罚没验证器（即彻底同享的安全性）。此外，任何运用终究性（Finality）一致机制的区块链都能够完成IBC并参与Cosmos网络。例如以太坊2.0的Gasper，波卡的GRANDPA，以及Libra的HotStuff都是和IBC兼容的，从规划上来说，悉数这些区块链都可所以Cosmos Zone。今日，IBC现已投入了出产，第一个规范化运用「跨Zone财物搬运」已于上星期上线。这种可组合性模关于大多数DeFi运用而言现已足够了，关于这一点，请参与Vitalik的观点，其涵盖了许多值得注意的比如（AMM、假贷等）。 Cosmos的长处 总而言之，在Cosmos中，每个运用将被鼓舞布置为一个主权Cosmos Zone。Cosmos供给了开发这些区块链并使其可互操作所需的中心软件基础（SDK、IBC等）。Cosmos将互操作性视为一个频谱，并答应网络上的每条链挑选怎么与其他区块链交互。这些联系一起构成了链间联系。那么，Cosmos的模到底有什么吸引人的当地呢？ 主权链的优势 1、可扩展性：由运用专属链组成的网络，要比由悉数验证器维护的链具有更大的可扩展性。乃至分片渠道也有上限，Cosmos Zone在可接受的对手方安全假定下经过动态设定点（setpoint）“水平”扩展。2、反抗MEV：一条主权运用专属链可解锁强壮的MEV缓解办法，而且能够对其所遭到的鼓舞办法进行细粒度操控。能够依据特定的用例量身定制买卖排序机制（例如，Cosmos Hub的AMM强制在一个区块中对悉数买卖进行批量处理）。每个Cosmos Zone 仅维护一个运用，因而与供给恣意可编程性的渠道比较，它们跟着时刻的推移堆集MEV的可能性较小。从这个意义上讲，比较以太坊，Cosmos Zone要离比特币更近。此外，Cosmos Zone可挑选与谁进行互操作，因而它们不会像在同享渠道上那样遭到恣意运用程序的外部鼓舞。请参阅“关于MEV的悉数‌”以了解更深化的评论。开发人员的经历：Cosmos Zone可针对特定运用程序优化其runtime，而不是测验构建通用优化（例如，针对EVM）。开发人员能够运用他们想要的任何语言和东西，其间许多现已有了可用的SDK绑定。可防御性：因为Cosmos Zone担任其本身的安全性，因而它们的代币和价值捕获机制更难以分叉，呈现歹意竞赛的可能性也较小。 主权链的坏处 安全性：以太坊上的智能合约能够依托以太坊渠道来维护其免受比如回滚或无效状况转化之类的安全毛病的影响。而在Cosmos上，每条链担任其本身的安全性，因而运用可能会更简略呈现毛病。辩驳理由1：从本质上讲，每个以太坊运用要么为安全性付出了过高的价值，要么没有享有应有的资源比例，而悉数运用均承担着灾难性的MEV危险。辩驳理由2：在实践中，以太坊上的许多运用（例如Maker和Compound）已为安全而信赖管理代币，界说管理代币权限规模的问题，与规划特定于运用程序的同享安全层相似。辩驳理由3：Cosmos将在未来启用多链同享安全选项，IBC能够用来耦合多个Zone的一致集，像LazyLedger这样的Zone将使主权履行环境能够经过rollup同享安全性（相似以rollup为中心的以太坊规划）。2、同步互操作性：尽管Cosmos链能够相互传输财物并以其他异步方法进行交互，但咱们无法从一条Cosmos链到另一个Cosmos链进行同步调用。辩驳：单个Cosmos链中依然能够进行同步交互。与悉数其他运用程序的同步交互终究是不行能大规模化的，因而，以太坊2.0和波卡之类的分片渠道用同步通讯交换可扩展性，rollup和其他layer-2架构也是相同。3、杂乱性开支：运用程序开发人员需求探究区块链协议规划的奥秘细节，例如MEV。辩驳：这可能是不行避免的，运用程序开发人员无法与以太坊上的抢跑买卖阻隔开来。他们将被逼考虑这些动态，不管他们是布置在同享渠道仍是自己的区块链，而后者一般答应更强壮的MEV缓解办法。这两种架构都能够经过运用高档东西和中心件来笼统出一些杂乱性。 总结 区块链协议规划是含糊的，没有关于可扩展性和安全性的“正确”设置，像可信中立这样的质量不能被翔实地界说。现在，运用程序渠道将这些规划决议计划的静态设定点归入其间，Cosmos是第一个答应开发人员在不抛弃简略的可组合性的情况下，探究悉数权衡空间的软件。关于杂乱的问题，自由商场往往能找到更好的计划，Cosmos正在区块链运用程序规划的布景下验证这一假定。跟着IBC的推出，跨链的年代行将真实到来。称谢：Arjun Balaji, Dave White, Fiskantes, Fred Ehrsam, Hasu, Georgios Konstantopoulos, Lakshman Sankar, Matt Huang, Zaki Manian。

最后编辑：2025-03-26

作者：比特财经网

这个作者貌似有点懒，什么都没有留下。

站内专栏 站点