加密资产监管，英、美是否能跟上这个新兴市场的发展步伐？

私募比特币 周四在众议院金融服务委员会周四举行的虚拟听证会上，美国证券交易委员会（SEC）新任主席Gary Gensler表明，加密钱银商场或许会获益于更广泛的出资者维护，他说：“我以为这个挨近2万亿美元的商场能够从更好的出资者维护中获益”。 比特币是一种不受政府操控的价值存储东西。因而，跟着加密本钱商场的蓬勃开展，各国的监管组织和立法者都发现，自己有必要要做出巨大尽力才干牵强跟上加密商场的开展进程。而美国和英国，作为传统本钱的霸主，在介入新商场的过程中， 都显得愚钝而又缓慢。Gensler特别谈到了加密钱银交易平台的监管问题，宣称国会应该考虑环绕它们施行更多的出资者维护措施，SEC将在加密保管方面供给更大的透明度。他说：“ 加密钱银交易平台现在没有监管结构..该结构将供给更大的维护…现在没有环绕加密钱银交易所的商场监管者，也没有针对诈骗或商场操作的维护”。在美国，对加密钱银的监管有些古怪，时而奉为至宝，时而又穷追猛打，因为其整个监管体系是建立在联邦和州的层面上，分而治之。在英国，对加密商场，则有一个更为一致的监管办法和规章。英国央行行长 Andrew Bailey 在年头的达沃斯世界经济论坛举行的在线评论中表明，再次表达了对加密钱银的对立定见，他着重，付出范畴的数字立异将一向存在，但加密钱银并不会。在美国一些州正在经过有利的法令条文，以招引出资，影响经济或与现代技能同步开展，如怀俄明州（该州通常被视为加密钱银监管的前驱，并现已过各种相关法令，包含供认产权和授权新特许存款组织）；科罗拉多州（加密钱银在该州的证券法中被豁免）；以及俄亥俄州（第一个答应用加密钱银付出部分税收的州）；而其他州（特别是那些具有重要传统金融工业的州，如纽约和加利福尼亚）现现已过了关于加密财物和出资的限制性立法，或许这也是在预示着他们未来的开展方向。例如，纽约有一个全面的监管准则，要求公司取得 ” BitLicenses “以运营虚拟钱银事务，并发布了一份同意的虚拟钱银 “白名单”。因为这些不同的办法，加密钱银公司正在更细心地考虑在哪里注册和开展事务。美国证券交易委员会（SEC），XRP 的噩梦。 该委员会不直接监管加密钱银，但一向建议立法承认其对初次代币发行（ICO）（通常被SEC以为是证券）以及更广泛的与加密钱银相关的交易品（如与比特币相关的ETF）的统辖权。产品和期货交易委员会（CFTC），该委员会对与加密钱银相关的期货、期权和掉期有统辖权，并有权申述加密钱银现货商场的诈骗和操作行为。各类政府组织，叠床架屋，监管权限堆叠，你争我夺，好不热烈。相比之下，在英国，其监管体系就显得更具有凝聚力。尽管英国的国内管理结构越来越联邦化（北爱尔兰、苏格兰和威尔士都有 “下放 “的议会，有不同的统辖规模），但整个英国对加密钱银的监管有一个一致的办法。此外，因为英国现已脱离欧盟，欧盟法令依然适用于英国的 “过渡期 “现已完毕，英国有进一步的空间来拓荒一个共同的加密钱银监管形式，这与欧盟的做法没有严密的联络。与加密钱银有关的监管和立法正在不断开展，企图跟上跨年代技能的改造。尽管加密钱银具有典全球化性质，但监管主要是在国家或次国家层面。咱们看到国家（乃至国家以下）层面的办法存在显着的不合，因而，加密钱银的公司和用户有必要时间保持警惕，以躲避或许随时到来的法令危险。图片来历: 网络作者 Chen Zou

最后编辑：2023-05-22

作者：比特时代

这个作者貌似有点懒，什么都没有留下。

站内专栏 站点